APP开发阶段怎么设计APP导航，APP栏目导航需要注意哪些？
UIUX设计在自建移动应用中占据很重要的位置，好的交互效果，美观且合适的设计风格都会为移动应用带来多重优势。
人是感官动物，下载您的移动应用后，首先意识就是“这个移动应用好不好看”，而这一点将决定了他会不会继续使用您的移动应用。
APP制作专家一门APP发现，假设用户无法简单在应用中进行导航，则将很快对您的应用失去兴趣。
所以，能否为APP设计出有效的导航功能很重要。
app导航设计的四大注意事项
一. 可达性 – APP的导航功能能够说是所有界面最关键的组成部分，所以一定要确保其可达性，并把最重要的要素尽量突出，同时不要影响到内容本身。
二. 是否有意义 – 保证菜单、操作栏、弹窗、按钮、箭头、链接等导航要素轻松明了，让用户看一眼就知道是什麽意思以及操作成果是什麽。
不要弄的太过花哨，用户没有耐心去“猜”。
三. 易于理解 – 假设您想设计相对高级的导航功能（例如链接图片、允许滑动或其他手势导航，或者访问隐藏菜单），请务必在设计过程中确保前后一致，以便用户熟悉您所使用的模式，同时还应加入一些额外的信息（例如小箭头、文字或改变颜色或高亮等）来吸引用户注意力，并以微妙的方案对用户进行引导。
不要给用户呈上“看得见摸不着的导航功能”。
四. 常用性 – 您的导航功能应当以一定的形式显示于APP的各个界面。
各个导航模式不一定要完全相同，但其根本结构应当在应用内保持一致，能够依据背景进行小幅度的调整。
常见的导航设计模式
核心导航
· Springboard 跳板式
· List Menu 列表式
· Tab Menu 选项卡式
· Galllery 陈列馆式
· D自己创建appashboard 仪表式
· Metaphor 隐喻式
· Mega Menu 超级菜单式
· Drawer Menus 抽屉式
次要导航
· Page Carousel 页面轮盘式
· Image Carousel 图片轮盘式
· Inline Expand 扩展列表式
· 圆盘(扇形)式
其中，所有核心导航模式都能够用作次级导航，但次级导航则不太适合用作核心导航。
一. Springboard 跳板式
优点：
1、清晰展现各入口
二、容易记住各入口位置，方便迅速找到
弊端：
1、无法在多入口间灵活跳转，不适合多任务操作
二、容易形成更深的路径
三、不能直接展现入口内容
四、不能显示太多入口次级内容
二. List Menu 列表式
优点：
1、层次展示清晰
二、可展示内容较长的标题
三、可展示标题的次级内容
弊端：
1、同级内容过多时，用户浏览容易产生疲劳
二、排版灵活性不是很高
三、只能通过排列顺序、颜色来区分各入口关键程度
三. Tab Menu 选项卡式
优点：
1、明白当前所在的入口位置
二、简单在各入口间频繁跳转且不会迷失方向
三、直接展现最关键入口的内容信息
弊端：
功能入口过多时，该模式显得笨重不实用
四. Galllery 陈列馆式
优点：
1、直观展现各项内容
二、方便浏览经常更新的内容
弊端：
1、不适合展现顶层入口框架
二、容易形成界面内容过多，显得杂乱
三、设计效果容易呆板
五. Dashboard 仪表式
提供了一个度量KPI （重要绩效指标）是否达到诉求的方法。
每一项度量都能够显示出额外的信息，这种模式对商业应用、分析工具、销售和市场应用非常有用。
六. Metaphor 隐喻式
用页面模仿应用的隐喻对象。
核心用于游戏，同时在帮忙助力人们组织事物（如日记、书籍、红酒等），对其进行分类的应用中也会用到。
七. Mega Menu 超级菜单式
八. Drawer Menus 抽屉式
这种导航的主要思想就是隐藏，将最核心的信息显示在界面上，而将非主要的信息隐藏
优点：
一.节省屏幕空间，让导航“藏”在侧滑抽屉里，释放了更多的空间给核心内容。
二.Drawer的好处就是可以提供在非顶级视图间导航的能力。
弊端：
一. 可发现app混合式开发框架性低；
二. 在某些官方下，和官方固有的导航设计模式有所冲突；
三. 低效，并非一瞥即得。
在哪些场景下意见使用抽屉导航呢？
一. 顶级视图超过三个；
二. 低层视图交叉导航；
三. 导航层级很深；
四. 导航枢纽：用户想要频繁访问导航。
九.页面轮盘式
这些导航方案不是孤立的，对于内容比较复杂的app会常常混合其中的几种导航，至于app应该采用哪种导航架构，第一应该依据app 的特性选用适合哪几种导航模式，然后再依据各个导航的优弊端确认适合的导航方案。
在一门APP的模块Store中包含数百种UIUX设计模块，其中有各类导航菜单、以及各式界面布局，方便制作者自建移动应用时随时调用。
